Commentaires
euh ...
En fait je pense que la différence se situe dans ce qui fait dire que l'homme vient de Mars et les femmes de vénus.
L'homme est le plus souvent davantage dans l'action, dans le tactile alors que la femme est plus dans l'émotion, le ressentit.
Le résultat est que quand tout cela est mis en mots le texte masculin est plus mécanique, se contentant bien souvent de ne faire que décrire des actions alors que le texte féminin est plus léger.
Bon ce n'est que mon avis mais une récente déconvenue littéraire m'a fait quelque peu réfléchir à ce qui ne va pas quand j'écris et j'en suis arrivé à cette conclusion. Heureusement rien n'est figé et l'homme peut toujours tenté de changer les choses pour mettre un peu de féminin au milieu de ses mots
Non, tout de même, Bombadilom, tu ne vas pas me dire que tu crois à ces pitreries de Gray sur les hommes et les femmes ! (Et manquerait plus qu'en tant que femme je n'agisse pas et que je ne sois pas tactile, quelle idée !)
Une récente déconvenue littéraire n'est pas là pour casser tout travail à venir et je suis sûre que tu pourras mieux t'en sortir par la suite. Et pas besoin d'être une femme pour cela. Bon courage !
@ Laume : Pourquoi pas ? A réessayer !Derrière combien d'auteurs érotiques féminins se trouvent des hommes ? Question en lien avec ce qui précède car si des hommes choisissent d'écrire sous un pseudonyme féminin, ne serait-ce pas lié à notre intérêt, en tant que lecteurs, pour les auteurs féminins, pour ce qui serait une écriture "féminine" (qui n'a justement rien de féminin en somme...) ?
d'après quelques éditeurs avec qui j'ai parlé , des hommes se cachent parfois derrière des pseudos de femmes. Votre question Steph porte sur la facilité à éditer en étant femme par rapport aux hommes ? Pour tout vous dire, je n'aime pas du tout cette ségrégation homme/femme en littérature et encore plus en littérature érotique. Qu'il y ait des sensibilités différente, ok, je veux bien, mais pas plus que pour écrire sur d'autres sujets !! le fait de faire par exemple un recueil d'auteurs femmes n'apporte , à mon sens, rien de spécial, le thème "secrets de femmes" pourrait être traité indifféremment par des auteurs de sexe contraire, à partir du moment où l'on est écrivain on doit pouvoir mettre en scène l'autre sexe. Sinon à ne faire que de l'autofiction (mais pourquoi pas...).Mais je ne crois pas qu'il soitplus facile d'etre pulbié parce qu'on est une femme , les éditeurs ne regardent qu'une chose : le texte, rien que le texte comme dirait Franck Spengler , se fichant que l'auteur soit ceci ou cela , femme ou homme, sympa ou pas. ( mais les auteures de chez Blanche forment, il est vrai un joli harem
) )Une femme serait-elle commercialement parlant plus intéressante qu'un homme dans le cadre de l'écriture érotique ? Je me pose la question, notamment pour cette création d'un recueil réservé aux femmes. S'il y a des femmes et que des femmes auteurs, le lecteur accrocherait-il plus facilement ?
Pour les pseudonymes féminins qui concernent des hommes, j'en vois très régulièrement passer, Anne, depuis que je fais ce travail. Je me demande parfois ce qui motivent ces personnes, si l'écriture érotique serait (du moins de leur avis) l'apanage des femmes... C'est assez curieux, assez déroutant pour moi aussi.
Je n'aime pas spécialement cette ségrégation. Je ne pense pas à une spécificité féminine que les hommes seraient incapables de produire.
Mais bref, je me pose beaucoup de questions en ce moment...





A renouveller, si notre éditeur veut encore de moi.
Laume